I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Hankook ( 81 %). Det första däcktestet för Bridgestone Potenza S001 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Hankook Ventus S1 evo3 K127 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både Potenza S001 och Ventus S1 evo3 K127 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering för våtgrepp, medan 86 % av Hankook Ventus S1 evo3 K127 har A klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Bridgestone Potenza S001
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.