Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Bridgestone ( 84 %). Det första däcktestet för Bridgestone Turanza T001 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då Continental PremiumContact 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Turanza T001 och PremiumContact 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Turanza T001 har B klassificering för våtgrepp, medan 82 % av Continental PremiumContact 6 har A klassificering.
| # | Bridgestone Turanza T001
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R19 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska
1. Bridgestone Turanza T001 Nöjdhet2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Omdöme: Bra | 1- | 2 | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 1- | 1- | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Visa testinformation | |||||||