Jämförelse: Continental AllSeasonContact SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Continental ( 73 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 215/65 R17 , där både AllSeasonContact SUV och Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades. Vi vet också var AllSeasonContact SUV tillverkas - Slovakien.
| # | Continental AllSeasonContact SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R19 - R19 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Våtsvängning
Våtförmåga
Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snökurvtagning
Snöhantering
Snötraktion
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Continental AllSeasonContact SUV Omdöme: Nöjdhet | 1- | 2- | 1- | ||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Omdöme: Bra | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
