• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental EcoContact 6 vs. Kumho Ecsta HS52

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Continental EcoContact 6 gjordes i 2020, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både EcoContact 6 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Continental EcoContact 6 har B klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Kumho Ecsta HS52 har A klassificering. Vi vet också var EcoContact 6 tillverkas - Tyskland.

# Continental EcoContact 6
/0%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Continental
Kumho
DimensionerR13 - R24 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester12+1+
Continental EcoContact 6
Omdöme: Nöjdhet		2-23+
Kumho Ecsta HS52
Omdöme: Bra		222
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
Continental EcoContact 636,432,7
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Visa testinformation