Segment
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Firestone Roadhawk övre-mellan
Jämförelse: Continental PremiumContact 7 vs. Firestone Roadhawk
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Firestone ( 68 %). I det här fallet har Continental PremiumContact 7 ett bättre betyg på 97% jämfört med 57% för Firestone Roadhawk. Det första däcktestet för Continental PremiumContact 7 gjordes i 2023, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både PremiumContact 7 och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Continental PremiumContact 7 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 93 %) av Firestone Roadhawk har också A våtklassning. Vi vet också var PremiumContact 7 tillverkas - Frankrike/Slovakien/Tyskland/Tjeckiska republiken.
| # | Continental PremiumContact 7
| Firestone Roadhawk
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Roadhawk Exemplariska2. Continental PremiumContact 7 Testvinnare
Sämsta betyg i testet
2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Torrbromsning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Komfort
Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 Omdöme: Exemplariska | |||||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Continental PremiumContact 7 | 104,7 | 106 | 103,3 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 58.1 | 24.8 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
