I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Michelin ( 85 %). I det här fallet har Continental UltraContact NXT ett bättre betyg på 95% jämfört med 71% för Michelin e.Primacy. Det första däcktestet för Continental UltraContact NXT gjordes i 2025, jämfört med 2023 då Michelin e.Primacy testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet motor 2025 205/55 R16 , där både UltraContact NXT och e.Primacy testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Continental UltraContact NXT har A klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin e.Primacy har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: UltraContact NXT tillverkas i Portugal och e.Primacy tillverkas i Italien/Spanien/Tyskland .
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.