Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Lågkostnad
Jämförelse: Continental VanContact Winter vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Slovakien ( Matador ). Matador är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Matador ( 40 %). Men när det gäller att jämföra Continental VanContact Winter och Matador MPS530 Sibir Snow Van är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Continental VanContact Winter gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Matador MPS530 Sibir Snow Van testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både VanContact Winter och MPS530 Sibir Snow Van testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 98 % av Continental VanContact Winter har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Matador MPS530 Sibir Snow Van har C klassificering.
| # | Continental VanContact Winter
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental VanContact Winter Rekommenderade2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Rekommenderade med villkor
Sämsta betyg i testet
1. Continental VanContact Winter Rekommenderade2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Rekommenderade med villkor
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snöhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Continental VanContact Winter Omdöme: Rekommenderade | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Visa testinformation | |||||||
