Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än BFGoodrich ( 75 %). I det här fallet har Continental WinterContact TS 870 P ett bättre betyg på 93% jämfört med 81% för BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Det första däcktestet för Continental WinterContact TS 870 P gjordes i 2021, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både WinterContact TS 870 P och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 98 % av Continental WinterContact TS 870 P dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterContact TS 870 P tillverkas i Tjeckiska republiken och G-FORCE WINTER 2 tillverkas i Rumänien/Polen .
| # | Continental WinterContact TS 870 P
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R14 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
1. Continental WinterContact TS 870 P Testvinnare2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Omdöme: Bra | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2 | 2.1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra | 2.5 | 2.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2.4 | 2.7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||