Segment
2. Kleber KRISALP HP3 övre-mellan
Jämförelse: Continental WinterContact TS 870 vs. Kleber KRISALP HP3
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Kleber ). Kleber är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kleber ( 77 %). I det här fallet har Continental WinterContact TS 870 ett bättre betyg på 99% jämfört med 77% för Kleber KRISALP HP3. Det första däcktestet för Continental WinterContact TS 870 gjordes i 2020, jämfört med 2017 då Kleber KRISALP HP3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterContact TS 870 och KRISALP HP3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Vi vet också var WinterContact TS 870 tillverkas - Frankrike.
| # | Continental WinterContact TS 870
| Kleber KRISALP HP3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplariska2. Continental WinterContact TS 870 Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Snöhantering
Snökurvtagning
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
6
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Högt rekommenderade | |||||||
| Kleber Krisalp HP3 | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Rullmotstånd | Ljudnivå | Slitage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Bra | 2,1 | 2,4 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,8 | 2,5 |
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,9 | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 2,8 | 2,5 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Exemplariska | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
