Segment
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Cooper ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Cooper ( 35 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2017 215/60 R17 , där både Zeon 4XS Sport och Latitude Tour HP testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Cooper Zeon 4XS Sport har A klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Michelin Latitude Tour HP har C klassificering.
| # | Cooper Zeon 4XS Sport
| Michelin Latitude Tour HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport övre-mellan
2. Michelin Latitude Tour HP Rekommenderade med villkor
1. Cooper Zeon 4XS Sport Rekommenderade med villkor2. Michelin Latitude Tour HP Tillräckligt
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport Omdöme: Rekommenderade | 132 | 47 | 48 | 14 | 8 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Omdöme: Rekommenderade med villkor | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport Omdöme: Bra | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,1 | 2,3 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Omdöme: Tillräckligt | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||