Segment
1. Falken Azenis FK510 övre-mellan2. CST Medallion MD-A1 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( CST ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än CST ( 51 %). Men när det gäller att jämföra CST Medallion MD-A1 och Falken Azenis FK510 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för CST Medallion MD-A1 gjordes i 2019, jämfört med 2016 då Falken Azenis FK510 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både Medallion MD-A1 och Azenis FK510 testades.
| # | CST Medallion MD-A1
| Falken Azenis FK510
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Falken Azenis FK510 övre-mellan2. CST Medallion MD-A1 Lågkostnad
1. Falken Azenis FK510 Exemplariska
1. Falken Azenis FK510 Rekommenderade
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Visa testinformation | |||||||