Jämförelse: CST Medallion MD-A1 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( CST ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än CST ( 51 %). Men när det gäller att jämföra CST Medallion MD-A1 och GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/55 R17 , där både Medallion MD-A1 och Eagle F1 Asymmetric 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2019 | 225/55 R17 | Visa |
Prestandajämförelse
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
