I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( CST ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än CST ( 51 %). Men när det gäller att jämföra CST Medallion MD-A1 och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för CST Medallion MD-A1 gjordes i 2019, jämfört med 2016 då Hankook Ventus Prime3 K125 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/55 R17 , där både Medallion MD-A1 och Ventus Prime3 K125 testades.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2019 | 225/55 R17 | Visa |
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
CST Medallion MD-A1
Hankook Ventus Prime3 K125
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.