Segment
1. Nokian Powerproof övre-mellan2. CST Medallion MD-A1 Lågkostnad
Jämförelse: CST Medallion MD-A1 vs. Nokian Powerproof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( CST ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än CST ( 51 %). Men när det gäller att jämföra CST Medallion MD-A1 och Nokian Powerproof är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/55 R17 , där både Medallion MD-A1 och Powerproof testades.
| # | CST Medallion MD-A1
| Nokian Powerproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian Powerproof 7.45
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Powerproof Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Offroad
(övergripande betyg)Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| CST Medallion MD-A1 Omdöme: Ej rekommenderade | 3- | 2- | 2 | ||||
| Nokian Powerproof Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
