Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan2. Debica Frigo HP Lågkostnad
Jämförelse: Debica Frigo HP vs. Kumho WinterCraft WP51
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Debica ( 50 %). Men när det gäller att jämföra Debica Frigo HP och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Debica Frigo HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Kumho WinterCraft WP51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Frigo HP och WinterCraft WP51 testades.
| # | Debica Frigo HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R17 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Visa testinformation | |||||||
