I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Debica ( 0 %). Det första däcktestet för Debica Navigator 3 gjordes i 2022, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2022 205/55 R16 , där både Navigator 3 och Vector 4Seasons Gen-3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Debica Navigator 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 90 % av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Allväder
|
2022 | 205/55 R16 | Visa |
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Debica Navigator 3
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.