Segment
2. Debica Navigator 3 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Debica ( 0 %). Det första däcktestet för Debica Navigator 3 gjordes i 2022, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2022 205/55 R16 , där både Navigator 3 och Vector 4Seasons Gen-3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Debica Navigator 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 90 % av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har B klassificering.
| # | Debica Navigator 3
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Debica Navigator 3 Lågkostnad
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 102.7 | 104,8 | 104,5 | 102,7 | |||
| Debica Navigator 3 | 98,2 | 96 | 96,8 | 102,7 | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 100 | 100,4 | 100,4 | 100,3 | |||
| Visa testinformation | |||||||