Segment
1. Nokian Line övre-mellan2. Debica Presto HP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Debica ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto HP och Nokian Line är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Debica Presto HP gjordes i 2018, jämfört med 2016 då Nokian Line testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Presto HP och Line testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Debica Presto HP har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian Line har A klassificering.
| # | Debica Presto HP
| Nokian Line
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian Line övre-mellan2. Debica Presto HP Lågkostnad
1. Nokian Line 17.
1. Nokian Line 12.17
1. Nokian Line Bra
1. Nokian Line Bra
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
| Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
| Visa testinformation | |||||||