5 butiker, 92 725 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Debica Presto Hp2
Bfgoodrich Advantage

Jämförelse: Debica Presto HP2 vs. BFGoodrich Advantage

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Debica ( 56 %). I det här fallet har BFGoodrich Advantage ett bättre betyg på 62% jämfört med 60% för Debica Presto HP2. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både Presto HP2 och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Debica Presto HP2 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av BFGoodrich Advantage har A klassificering.

#	Debica Presto HP2 /60%	BFGoodrich Advantage /62%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R15 - R17	R14 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. BFGoodrich Advantage övre-mellan

2. Debica Presto HP2 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Debica Presto HP2 16

Antal provningar

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Debica Presto HP2 5x

Bästa läge i testet

1. Debica Presto HP2 4.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Sämsta placering i testet

1. Debica Presto HP2 22.

2. BFGoodrich Advantage 24.

Genomsnittlig position i testerna

1. Debica Presto HP2 12.8

2. BFGoodrich Advantage 13.62

året för det senaste testet

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Debica Presto HP2 2023

Bästa betyg i testet

1. Debica Presto HP2 Exemplariska

2. BFGoodrich Advantage Bra

Sämsta betyg i testet

1. Debica Presto HP2 Nöjdhet

2. BFGoodrich Advantage Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Debica
Presto HP2

73%

BFGoodrich
Advantage

59%

Vattenplaning - längsgående

1. Debica Presto HP2 74%

2. BFGoodrich Advantage 66%

Våtbromsning

1. Debica Presto HP2 72%

2. BFGoodrich Advantage 71%

Vattenplaning - korsade

1. Debica Presto HP2 91%

2. BFGoodrich Advantage 60%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich Advantage A

2. Debica Presto HP2 B

Kostnader

(övergripande betyg)

Debica
Presto HP2

78%

BFGoodrich
Advantage

66%

Miltal

1. Debica Presto HP2 75%

2. BFGoodrich Advantage 61%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Debica Presto HP2 C

2. BFGoodrich Advantage C

Torr

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

79%

Debica
Presto HP2

77%

Torrbromsning

1. Debica Presto HP2 71%

2. BFGoodrich Advantage 66%

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

72%

Debica
Presto HP2

69%

Ljudnivå utanför kupé

1. Debica Presto HP2 73%

2. BFGoodrich Advantage 71%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Debica Presto HP2 70 dB

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2024 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	35,4	25,8
Debica Presto HP2	37,4	30,2
BFGoodrich Advantage	37,4	29,1
Visa testinformation

ADAC

ADAC Sommardäcktest 2023 205/55 R16

Namn	Miljöpåverkan
Bäst värde i tester	1,3
Debica Presto HP2 Omdöme: Bra	2,3
BFGoodrich Advantage Omdöme: Bra	2,8	2,9
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1
Debica Presto HP2 Omdöme: Exemplariska	2	2	2
BFGoodrich Advantage Omdöme: Nöjdhet	2-	2+	2-
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,1	29,6
Debica Presto HP2	36,3	31,9
BFGoodrich Advantage	36,7	31,9
Visa testinformation