I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Debica ( 58 %). I det här fallet har Hankook Ventus Prime 4 ett bättre betyg på 72% jämfört med 56% för Debica Presto UHP 2. Det första däcktestet för Debica Presto UHP 2 gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Hankook Ventus Prime 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2024 215/55 R17 , där både Presto UHP 2 och Ventus Prime 4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Debica Presto UHP 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Hankook Ventus Prime 4 har också A våtklassning.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Summer
|
2024 | 215/55 R17 | Visa |
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP 2
Hankook Ventus Prime 4
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.