Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Debica Presto UHP 2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Debica ( 56 %). I det här fallet har Hankook Ventus Prime 4 ett bättre betyg på 72% jämfört med 51% för Debica Presto UHP 2. Det första däcktestet för Debica Presto UHP 2 gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Hankook Ventus Prime 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2024 215/55 R17 , där både Presto UHP 2 och Ventus Prime 4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Debica Presto UHP 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Hankook Ventus Prime 4 har också A våtklassning.
| # | Debica Presto UHP 2
| Hankook Ventus Prime 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R19 | R13 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Debica Presto UHP 2 Lågkostnad
1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplariska2. Debica Presto UHP 2 Nöjdhet
1. Debica Presto UHP 2 Nöjdhet2. Hankook Ventus Prime 4 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 2,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||