Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Debica Presto UHP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Debica ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto UHP och Michelin Pilot Sport 4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Debica Presto UHP gjordes i 2020, jämfört med 2017 då Michelin Pilot Sport 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både Presto UHP och Pilot Sport 4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Debica Presto UHP har C klassificering för våtgrepp, medan 84 % av Michelin Pilot Sport 4 har A klassificering.
| # | Debica Presto UHP
| Michelin Pilot Sport 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R18 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Debica Presto UHP Lågkostnad
1. Michelin Pilot Sport 4 Högt rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||