5 butiker, 92 725 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Debica Presto Uhp2
Bfgoodrich Advantage

Jämförelse: Debica Presto UHP2 vs. BFGoodrich Advantage

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Debica ( 56 %). Det första däcktestet för Debica Presto UHP2 gjordes i 2022, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både Presto UHP2 och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Debica Presto UHP2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning.

#	Debica Presto UHP2 /0%	BFGoodrich Advantage /62%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R17 - R18	R14 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. BFGoodrich Advantage övre-mellan

2. Debica Presto UHP2 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Debica Presto UHP2 4

Antal provningar

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Debica Presto UHP2 2x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich Advantage 8.

2. Debica Presto UHP2 12.

Sämsta placering i testet

1. Debica Presto UHP2 17.

2. BFGoodrich Advantage 24.

Genomsnittlig position i testerna

1. BFGoodrich Advantage 13.62

2. Debica Presto UHP2 14.5

året för det senaste testet

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Debica Presto UHP2 2022

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich Advantage Bra

2. Debica Presto UHP2 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Debica Presto UHP2 Nöjdhet

2. BFGoodrich Advantage Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Debica
Presto UHP2

77%

BFGoodrich
Advantage

62%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Debica Presto UHP2 A

2. BFGoodrich Advantage A

Torr

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

77%

Debica
Presto UHP2

69%

Kostnader

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

64%

Debica
Presto UHP2

63%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich Advantage C

2. Debica Presto UHP2 E

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

81%

Debica
Presto UHP2

71%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Debica Presto UHP2 ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	2+	1+
Debica Presto UHP2 Omdöme: Nöjdhet	2	2	3+
BFGoodrich Advantage Omdöme: Bra	2-	2+	2-
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	35,7	27,5
Debica Presto UHP2	36,5	29,8
BFGoodrich Advantage	36,3	31
Visa testinformation