Segment
1. BF Goodrich g-Grip övre-mellan2. Debica Presto Lågkostnad
Jämförelse: Debica Presto vs. BF Goodrich g-Grip
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BF ). I allmänhet är Debica summer -däck något bättre klassade ( 56 %) än BF ( 47 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och BF Goodrich g-Grip är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och Goodrich g-Grip testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Debica Presto
| BF Goodrich g-Grip
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R15 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Debica Presto 16.
Genomsnittlig position i testerna
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. BF Goodrich g-Grip Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. BF Goodrich g-Grip Nöjdhet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 152 | 18 | 38 | 39 | |||
| Debica Presto | 133 | 48 | 43 | 42 | |||
| BF Goodrich g-Grip | 130 | 46 | 44 | 40 | |||
| Visa testinformation | |||||||
