Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Bridgestone Turanza T001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Debica Presto gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Turanza T001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och Turanza T001 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Bridgestone Turanza T001 har också B våtklassning.
| # | Debica Presto
| Bridgestone Turanza T001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
2. Debica Presto 16.
1. Bridgestone Turanza T001 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||