Segment
1. Nokian Line övre-mellan2. Debica Presto Lågkostnad
Jämförelse: Debica Presto vs. Nokian Line
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Nokian Line är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och Line testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian Line har A klassificering.
| # | Debica Presto
| Nokian Line
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Debica Presto 16.2. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian Line 12.17
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
