Jämförelse: Dunlop Sport All Season vs. Michelin CrossClimate 2

När man jämför Dunlop Sport All Season och Michelin CrossClimate 2 däck, blir det uppenbart att båda har sina tydliga styrkor och svagheter.

Dunlop Sport All Season, tillverkad i Frankrike, är känd för sitt bra hantering under torra och våta förhållanden. Enligt TyreReviews.com 2024, presterar den även bra vid snöbromsning och har lågt rullmotstånd. Dess utmärkande funktion enligt Tyre Reviews och Autobild är dess berömvärda våt cirkelhantering. Dock noteras förlängda bromssträckor på torra och våta vägar som en av dess nackdelar. Detta, tillsammans med det lägsta greppet på is och ökad slitage, resulterar i ett genomsnittligt erbjudande. I Autobild recensionen säkrade detta däck 6:e platsen jämfört med 32 andra däck.

I motsats till detta har Michelin CrossClimate 2, en produkt från Italien och Spanien, en övergripande starkare prestanda i de flesta kategorier. Dess främsta egenskaper inkluderar Ljudmotstånd, rullmotstånd, utmärkt grepp på torr väg, högt motstånd mot vattenplaning och överlägsen snöprestanda. Begränsad till utmärkt grepp i regn och ett högt inköpspris som resulterar i en hög kostnad per km på grund av genomsnittligt slitage. I både Autobild och Autoklub CR recensioner, uppnådde Michelin CrossClimate 2 förstaplatsen.

I ett nötskal erbjuder båda däcken en rad fördelar som skulle gynna olika användare. Dunlop däckets styrka ligger i dess våt cirkelhantering och övergripande hyfsad prestanda, men det finns utrymme för förbättring när det gäller grepp på is och bromssträckor. Å andra sidan är Michelin däcket övergripande överlägset eftersom det erbjuder en högkvalitativ prestanda inom flera områden. Men dess högre kostnad kan avskräcka vissa användare.

När allt kommer omkring är det tydligt att Michelin CrossClimate 2 tenderar att prestera bättre i gemensamma tester, men det slutgiltiga beslutet bör baseras på individuella förarnas prioriteringar och användningsmönster.