Segment
1. Dunlop Sport BluResponse Premium2. Nokian WetProof övre-mellan
Jämförelse: Dunlop Sport BluResponse vs. Nokian WetProof
| # | Dunlop Sport BluResponse
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två sommardäck, Dunlop Sport BluResponse och Nokian WetProof. Båda däcken har testats i olika scenarier och vi kommer att analysera deras styrkor och svagheter baserat på testresultaten. Innan vi går in på detaljerna, låt oss ta en snabb titt på varje däck.
Dunlop Sport BluResponse
Dunlop Sport BluResponse är ett sommardäck som är utformat för att leverera hög prestanda, utmärkt grepp och minskat rullmotstånd. Det har en total betygsättning på 85% på vår webbplats. Tillverkat av Dunlop har detta däck ännu inte ersatts av en nyare modell.
Nokian WetProof
Däremot fokuserar Nokian WetProof primärt på våtprestanda och säkerhet. Det har en total betygsättning på 87% på vår webbplats och tillverkas i Finland av Nokian. Precis som Dunlop Sport BluResponse finns det ingen nyare däck som ersätter denna modell.
Jämförelse av testresultat
Vi kommer nu att sammanfatta testresultaten från Autoklub ČR, ADAC, autoklubcr 2023, Autobild och ACE för båda däcken.
Autoklub ČR
Av 19 testade däck rankades Nokian WetProof 6:e medan Dunlop Sport BluResponse rankades 12:e. Nokian WetProof hade den bästa yttre bullerprestandan.
ADAC
I ADAC-testet rankades Dunlop Sport BluResponse som 4:e av 18 däck, medan Nokian WetProof rankades som 6:e.
autoklubcr 2023
Enligt autoklubcr 2023-testet presterade Dunlop Sport BluResponse bra på torra vägar, var effektiv och lätt men visade svaghet på våta vägar och hade relativt låg körsträcka. Å andra sidan var Nokian WetProof välbalanserat, presterade bra på torra och våta vägar och var effektivt. Men det visade också svagheter i miljöprestanda, körsträcka och slitage, samt svaga punkter i hållbarhet.
Autobild
I Autobilds test rankades Dunlop Sport BluResponse på 11:e plats av 53 däck, medan Nokian WetProof rankades som 6:e. Dunlop Sport BluResponse noterades för sin komfort.
ACE
Av 9 testade däck rankades Nokian WetProof som 1:a och Dunlop Sport BluResponse som 2:a. Dunlop Sport BluResponse utmärkte sig i områdena akvaplaning (tvärs och längsgående), torr kjörning, torrt hantering, våt hantering och våt hantering-objektiv. Nokian WetProof däremot presterade bättre på våtbromsning, våt hantering och våt hantering-objektiv.
Slutsats
Sammanfattningsvis överträffar Nokian WetProof Dunlop Sport BluResponse i de flesta testerna, särskilt i våta förhållanden. Nokian WetProof är ett utmärkt val för dem som prioriterar våtprestanda och säkerhet. Å andra sidan erbjuder Dunlop Sport BluResponse bra prestanda på torra vägar och är ett mer bekvämt däck. Beroende på dina prioriteringar kan båda däck vara ett bra tillskott till ditt fordon. Se till att kolla vår webbplats för mer information om varje däck och deras respektive Dunlop och Nokiantillverkare.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.64
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Dunlop Sport BluResponse Exemplariska2. Nokian WetProof Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Nokian WetProof Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtförmåga
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
6
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse | 98,6 | 97,8 | 99,3 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Bra | 2,8 | 2,6 | |||||
| Nokian Wetproof Omdöme: Bra | 2,9 | 2,0 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Bra | 2,3 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | ||
| Nokian Wetproof Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Nokian WetProof Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Dunlop Sport BluResponse Omdöme: Högt rekommenderade | 152 | 63 | 49 | 18 | 7 | 15 | |
| Nokian WetProof Omdöme: Högt rekommenderade | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
| Visa testinformation | |||||||
