I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Nankang ). I allmänhet är Nankang vinter -däck något bättre klassade ( 9 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Det första däcktestet för Esa-Tecar Super Grip 9 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Nankang Winter Activa SV-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Super Grip 9 och Winter Activa SV-3 testades.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Vinter
|
2018 | 175/65 R14 | Visa |
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Esa-Tecar Super Grip 9
Nankang Winter Activa SV-3
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.