Segment
1. Esa-Tecar Super Grip 9 Lågkostnad2. Nankang Winter Activa SV-3 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Nankang ). I allmänhet är Nankang vinter -däck något bättre klassade ( 9 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Det första däcktestet för Esa-Tecar Super Grip 9 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Nankang Winter Activa SV-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Super Grip 9 och Winter Activa SV-3 testades.
| # | Esa-Tecar Super Grip 9
| Nankang Winter Activa SV-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R18 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Esa-Tecar Super Grip 9 Lågkostnad2. Nankang Winter Activa SV-3 Lågkostnad
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Omdöme: Dåligt | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Visa testinformation | |||||||