Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Bridgestone Turanza T001
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Japan . I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Falken ( 70 %). Men när det gäller att jämföra Falken Azenis FK510 och Bridgestone Turanza T001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Falken Azenis FK510 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Turanza T001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Azenis FK510 och Turanza T001 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 69 % av Falken Azenis FK510 har A klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Bridgestone Turanza T001 har B klassificering. Vi vet också var Azenis FK510 tillverkas - Japan/Turkiet.
| # | Falken Azenis FK510
| Bridgestone Turanza T001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Falken Azenis FK510 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Bridgestone Turanza T001 Nöjdhet2. Falken Azenis FK510 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Omdöme: Bra | 1- | 2 | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
| Falken Azenis FK510 | 244 | 114 | 130 | 16 | 10 | ||
| Bridgestone Turanza T001 | 235 | 109 | 126 | 19 | 8 | ||
| Visa testinformation | |||||||
