Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis RS820 övre-mellan
Jämförelse: Falken Azenis RS820 vs. Vredestein Ultrac Pro
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Vredestein ( 30 %). I det här fallet har Vredestein Ultrac Pro ett bättre betyg på 72% jämfört med 57% för Falken Azenis RS820. Det första däcktestet för Falken Azenis RS820 gjordes i 2025, jämfört med 2024 då Vredestein Ultrac Pro testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2025 295/30 R20 , där både Azenis RS820 och Ultrac Pro testades. Vi vet också var Azenis RS820 tillverkas - Japan.
| # | Falken Azenis RS820
| Vredestein Ultrac Pro
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R19 - R20 | R18 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Ultrac Pro Exemplariska2. Falken Azenis RS820 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Falken Azenis RS820 Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis RS820 Omdöme: Nöjdhet | |||||||
| Vredestein Ultrac Pro Omdöme: Nöjdhet | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
