Segment
1. Falken EuroALL Season AS210 övre-mellan2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan
Jämförelse: Falken EuroALL Season AS210 vs. Kumho HA32 Solus 4S
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två helårsdäck: Falken EuroALL Season AS210 och Kumho HA32 Solus 4S. Båda däcken är designade för att leverera bra prestanda året runt och har testats i olika förhållanden för att bestämma deras styrkor och svagheter.
Vi börjar med Falken EuroALL Season AS210, som har vårt betyg på 84%. Den är tillverkad i Turkiet och är designad för allroundanvändning. Enligt flera tester utförda av Autobild och Automotorsport är däckets största styrkor dess bra dragkraft och korta bromssträckor på snö, hög körsträcka och säkra egenskaper vid aquaplaning. Å andra sidan har det vissa svagheter, såsom lätt understyrning i snöiga och våta förhållanden, högt rullmotstånd och förlängda bromssträckor på torra ytor.
Kumho HA32 Solus 4S har däremot vårt betyg på 76% och är tillverkad i Kina. Detta däck är också designat för allroundanvändning. I samma tester utförda av Autobild är Kumho-däckets största styrkor bra bromsning på snö, stabil hantering på torra ytor, hög körsträcka, bra valuta för pengarna och lågt utvändigt buller. Men det har också sina svagheter, som något förlängda bromssträckor på våta och torra ytor, genomsnittliga reservkapaciteter vid aquaplaning och medioker komfort.
I ett gemensamt test utfört av Autobild kom Kumho HA32 Solus 4S på tionde plats av totalt 32 däck, medan Falken EuroALL Season AS210 hamnade på elfte plats. Detta visar att båda däcken är ganska lika i prestanda, men att Kumho-däcket har en liten fördel enligt testresultaten.
Sammanfattningsvis erbjuder Falken EuroALL Season AS210 och Kumho HA32 Solus 4S båda bra allroundprestanda, med varje däck har sina egna styrkor och svagheter. Beroende på dina körbehov och preferenser kan ett däck vara bättre lämpat för dig än det andra. Baserat på testresultaten kan Kumho-däcket vara ett bättre alternativ om du prioriterar bromsning på snö och lågt bullernivå, medan Falken kan vara det bästa valet om du värderar hög körsträcka och egenskaper vid aquaplaning. Men på grund av deras närliggande testrankningar bör båda däcken ge en pålitlig och säker körupplevelse året runt.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Falken EuroALL Season AS210 Exemplariska2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet2. Falken EuroALL Season AS210 Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
Snötraktion
Snöbromsning
Snökurvtagning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Pris/värde
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,4 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Falken EuroALL Season AS210 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2 | 2 | 3 | 2+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Falken EuroALL Season AS210 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
