Jämförelse: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Kleber Dynaxer HP4

Låt oss jämföra två sommardäck: Falken ZIEX ZE310 Ecorun och Kleber Dynaxer HP4.

Falken ZIEX ZE310 Ecorun är ett mångsidigt touringdäck med en stark prestation på 85% i våra tester, vilket ger pålitlig prestanda i varierande vägförhållanden. Känt för sin förmåga att hantera torra vägar och undvika vattenplaning, ger det också ökad komfort och effektiv bromsförmåga på våta vägar. Däcket har dock visat försynta brister när det gäller hållbarhet och bränsleeffektivitet. Falken ZE310 Ecorun tillverkas i Turkiet.

I jämförelse fick Kleber Dynaxer HP4 något lägre betyg i våra däcktester med 82%. Trots detta har Dynaxer HP4 gjort sig ett namn när det gäller komfort, exteriört buller och effektivitet, med bra resultat vad gäller livslängd och slitage. Nackdelar som belystes var viss obalans och brister på våta vägar.

I gemensamma tester rankades vanligtvis Falken ZIEX ZE310 Ecorun högre. I Autobilds test av 53 däck hamnade Falken på 8:e plats medan Kleber kom på 14:e plats. Händelsen var liknande i ADACs test av 50 däck - Falken var 6:a och Kleber 12:a. I GTÜs test av 8 däck rankades Kleber Dynaxer först och överglänste därmed Falken på 2:a plats.

Sammanfattningsvis har både Falken ZIEX ZE310 Ecorun och Kleber Dynaxer HP4 sina styrkor och svagheter. Men baserat på sammanvägd testdata, är den främsta skillnaden att Falkens överlägsna hantering och förmåga att undvika vattenplaning skiljer den från Klebers fokus på komfort, bullerreduktion och däckeffektivitet.

För närvarande är dessa två däck de senaste modellerna från sina respektive tillverkare, Falken och Kleber, och det finns inga nya modeller som släppts för att ersätta dem. Håll dig uppdaterad för framtida recensioner och uppdateringar på vår webbplats.