Segment
1. Firestone Firehawk Sport övre-mellan2. Kumho Ecsta Sport (PS72) övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Firestone summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta Sport (PS72) ett bättre betyg på 87% jämfört med 73% för Firestone Firehawk Sport. Det första däcktestet för Firestone Firehawk Sport gjordes i 2023, jämfört med 2025 då Kumho Ecsta Sport (PS72) testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2026 245/45 R19 , där både Firehawk Sport och Ecsta Sport (PS72) testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Firestone Firehawk Sport dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Kumho Ecsta Sport (PS72) har också A våtklassning. Vi vet också var Firehawk Sport tillverkas - Italien.
| # | Firestone Firehawk Sport
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R18 - R20 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Firestone Firehawk Sport övre-mellan2. Kumho Ecsta Sport (PS72) övre-mellan
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Väldigt bra2. Firestone Firehawk Sport Väldigt bra
1. Firestone Firehawk Sport Nöjdhet2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.8 | 25.2 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 35.8 | 29.9 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||