Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 3 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
I den här jämförelsen tittar vi på två sommardäck: Firestone Roadhawk och Kumho Ecsta PS71. Båda däcken är populära val för förare som söker prestanda, säkerhet och värde. Här kommer vi att framhäva deras styrkor och svagheter baserat på olika tester för att hjälpa dig att fatta ett informerat beslut.
Enligt våra bedömningar får Kumho Ecsta PS71 ett betyg på 79%, medan Firestone Roadhawk kommer in något lägre på 71%. Denna skillnad återspeglas i de olika testerna som genomförts av olika organisationer.
I Autobild-testet placerades Firestone Roadhawk på 13:e plats av 53 däck, medan Kumho Ecsta PS71 landade på 18:e plats. Trots att den är lägre i rankingen, hyllades Kumho Ecsta PS71 för sin jämnt höga prestanda, bra hanteringsegenskaper och korta bromssträckor både på våta och torra underlag. Det erbjuder också ett rimligt pris, men till förmån för ökat vägljud.
Å andra sidan fick Firestone Roadhawk en lägre sammanlagd ranking i Autobild 2020-testet på grund av dess svagheter på torra vägar, något ökad slitage och mycket dålig prestanda på våta ytor. Den har dock fördelen med lägre bränsleförbrukning.
I ADAC-testet överträffade Kumho Ecsta PS71 klart Firestone Roadhawk och placerade sig på tredje plats av 17 däck. Den hyllades särskilt för sin prestanda i vattenplaningstester, både kors- och longitudinellt. Däcket visade utmärkt balans, särskilt på våta ytor, och hade inga betydande svagheter.
I kontrast säkrade Firestone Roadhawk en mycket lägre placering och kom på 17:e plats i ADAC-testet. Däcket visade dåliga resultat i de flesta av de utvärderade kriterierna.
Sammanfattningsvis är Kumho Ecsta PS71 det överlägsna däcket i denna jämförelse. Det presterar konsekvent bra i olika tester, med fokus på balans, hantering på våta ytor och motstånd mot vattenplaning. Dess enda påtagliga nackdel är ökat vägljud, vilket kan vara en avvägning för dess prestandaförmågor.
Å andra sidan har Firestone Roadhawk vissa betydande svagheter, särskilt dess dåliga prestanda på våta ytor och ökat slitage. Det utmärker sig dock i bränsleeffektivitet, vilket gör det till ett alternativ för förare som söker ett miljövänligt däck.
För mer information om dessa däck kan du besöka deras respektive tillverkares webbplatser: Firestone och Kumho.
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 3 tester
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
