Segment
1. Firestone Roadhawk övre-mellan2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Lågkostnad
Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Laufenn S Fit EQ+ LK01
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ). I allmänhet är Firestone summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Laufenn ( 0 %). Det första däcktestet för Firestone Roadhawk gjordes i 2018, jämfört med 2021 då Laufenn S Fit EQ+ LK01 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2023 205/55 R16 , där både Roadhawk och S Fit EQ+ LK01 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 93 % av Firestone Roadhawk har A klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Laufenn S Fit EQ+ LK01 har B klassificering.
| # | Firestone Roadhawk
| Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Roadhawk Exemplariska2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2,7 | 2,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 Omdöme: Tillräckligt | 3,9 | 2,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 66.3 | 29.6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Dåligt | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
