5 butiker, 92 725 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Firestone Winterhawk 3
Fulda Kristall Montero 3

Jämförelse: Firestone Winterhawk 3 vs. Fulda Kristall Montero 3

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Winterhawk 3 och Fulda Kristall Montero 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autozeitung 2015 185/65 R15 , där både Winterhawk 3 och Kristall Montero 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 92 % av Firestone Winterhawk 3 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 87 %) av Fulda Kristall Montero 3 har också C våtklassning.

#	Firestone Winterhawk 3 /0%	Fulda Kristall Montero 3 /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R13 - R18	R13 - R16
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan

2. Fulda Kristall Montero 3 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Firestone Winterhawk 3 66

2. Fulda Kristall Montero 3 31

Antal provningar

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Fulda Kristall Montero 3 4x

Bästa läge i testet

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Fulda Kristall Montero 3 10.

Sämsta placering i testet

1. Fulda Kristall Montero 3 17.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Genomsnittlig position i testerna

1. Fulda Kristall Montero 3 13.25

2. Firestone Winterhawk 3 16

året för det senaste testet

1. Fulda Kristall Montero 3 2022

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Bästa betyg i testet

1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet

2. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt

Sämsta betyg i testet

1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor

2. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Fulda
Kristall Montero 3

44.4%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Firestone Winterhawk 3 C

2. Fulda Kristall Montero 3 C

Snö

(övergripande betyg)

Fulda
Kristall Montero 3

89.4%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Torr

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

Fulda
Kristall Montero 3

63%

Kostnader

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

Fulda
Kristall Montero 3

0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. Fulda Kristall Montero 3 E

Komfort

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Fulda
Kristall Montero 3

0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Fulda Kristall Montero 3 68 dB

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Is

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Fulda
Kristall Montero 3

78%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autozeitung

Autozeitung Vinterdäcktest 2015 185/65 R15

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Snö
Bäst värde i tester	415	144	136	144
Firestone Winterhawk 3 Omdöme: -	338	100	112	136
Fulda Kristall Montero 3 Omdöme: -	317	93	98	126
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2015 185/60 R15

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	2+	1	1
Firestone Winterhawk 3 Omdöme: -	2-	2	2	2
Fulda Kristall Montero 3 Omdöme: -	3+	2-	2+	2
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2015 185/60 R15

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	36,8	27,7
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Fulda Kristall Montero 3	42,8	27,7
Visa testinformation