Segment
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Matador MP93 Nordicca Lågkostnad
Jämförelse: Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP93 Nordicca
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Slovakien ( Matador ). Matador är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är Firestone vinter -däck något bättre klassade ( 56 %) än Matador ( 40 %). Det första däcktestet för Firestone Winterhawk 3 gjordes i 2015, jämfört med 2022 då Matador MP93 Nordicca testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 92 % av Firestone Winterhawk 3 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Matador MP93 Nordicca har också C våtklassning.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Matador MP93 Nordicca
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet2. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet2. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöprestanda
Snöbromsning
Snöhantering
Torr
(övergripande betyg)Torrprestanda
Torrbromsning
Torrbromsegenskaper
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
2. Matador MP93 Nordicca -118%
