Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
Jämförelse: Firestone Winterhawk 3 vs. Michelin Alpin 5
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Winterhawk 3 och Michelin Alpin 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Winterhawk 3 och Alpin 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 88 % av Michelin Alpin 5 har B klassificering.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Michelin Alpin 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R18 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Michelin Alpin 5 5.88
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Alpin 5 Väldigt bra2. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Alpin 5 Rekommenderade2. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
6
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin 5 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 3 | 1 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 37,1 | 28,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Michelin Alpin 5 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Michelin Alpin 5 Omdöme: Nöjdhet | 2,5 | 2,1 | 3,2 | 2,6 | 3,5 | 1,5 | 2,6 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
