• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Fulda Kristall Control HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52+ ett bättre betyg på 87% jämfört med 64% för Fulda Kristall Control HP2. Det första däcktestet för Fulda Kristall Control HP2 gjordes i 2017, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Kristall Control HP2 och WinterCraft WP52+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Fulda Kristall Control HP2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Kumho WinterCraft WP52+ har också B våtklassning.

# Fulda Kristall Control HP2
/64%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Lägg till i jämförelsen

Fulda
Kumho
DimensionerR15 - R19 R0 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+1–1
Fulda Kristall Control HP2
Omdöme: Nöjdhet
3–22+2
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra
2+ 2+ 1– 2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttSnö
Bäst värde i tester32.627.1
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Visa testinformation