Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52+ ett bättre betyg på 87% jämfört med 64% för Fulda Kristall Control HP2. Det första däcktestet för Fulda Kristall Control HP2 gjordes i 2017, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Kristall Control HP2 och WinterCraft WP52+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Fulda Kristall Control HP2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Kumho WinterCraft WP52+ har också B våtklassning.
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Kumho WinterCraft WP52+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R19 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplariska
2. Fulda Kristall Control HP2 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3– | 2 | 2+ | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||