I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Fulda ( 64 %). Det första däcktestet för Fulda Kristall Montero 3 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2022 185/65 R15 , där både Kristall Montero 3 och G-FORCE WINTER 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 87 % av Fulda Kristall Montero 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Vinter
|
2022 | 185/65 R15 | Visa |
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Fulda Kristall Montero 3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.