Segment
1. Nokian WR Snowproof övre-mellan2. Fulda Kristall Montero 3 Lågkostnad
Jämförelse: Fulda Kristall Montero 3 vs. Nokian WR Snowproof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Fulda Kristall Montero 3 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 87 % av Fulda Kristall Montero 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 86 % av Nokian WR Snowproof har B klassificering.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR Snowproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR Snowproof 11.07
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet2. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet2. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt
