I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Fulda ( 4 %). Det första däcktestet för Fulda MultiControl gjordes i 2018, jämfört med 2015 då Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2019 205/60 R16 , där både MultiControl och Vector 4Seasons Gen-2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Fulda MultiControl har C klassificering för våtgrepp, medan 85 % av Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Allväder
|
2019 | 205/60 R16 | Visa |
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Fulda MultiControl
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.