Segment
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Goodride ZuperEco Z-107 Lågkostnad
Jämförelse: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Kumho Ecsta HS52
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Goodride ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Goodride ( 39 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 69% jämfört med 41% för Goodride ZuperEco Z-107. Det första däcktestet för Goodride ZuperEco Z-107 gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både ZuperEco Z-107 och Ecsta HS52 testades.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R14 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
Sämsta betyg i testet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
