Segment
1. Goodride ZuperEco Z-107 Lågkostnad2. Nexen N Fera Primus Lågkostnad
Jämförelse: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Nexen N Fera Primus
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Goodride ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Nexen ). I allmänhet är Nexen summer -däck något bättre klassade ( 66 %) än Goodride ( 39 %). I det här fallet har Nexen N Fera Primus ett bättre betyg på 65% jämfört med 41% för Goodride ZuperEco Z-107. Det första däcktestet för Goodride ZuperEco Z-107 gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Nexen N Fera Primus testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både ZuperEco Z-107 och N Fera Primus testades.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Nexen N Fera Primus
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R14 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nexen N Fera Primus 12.67
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nexen N Fera Primus Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nexen N Fera Primus Nöjdhet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
