Segment
2. Bridgestone Potenza Sport Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än GoodYear ( 74 %). Det första däcktestet för GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 gjordes i 2019, jämfört med 2021 då Bridgestone Potenza Sport testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 255/35 R19 , där både Eagle F1 Asymmetric 5 och Potenza Sport testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 74 % av GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 83 %) av Bridgestone Potenza Sport har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Eagle F1 Asymmetric 5 tillverkas i Slovenien/Tyskland och Potenza Sport tillverkas i Polen/Ungern .
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Bridgestone Potenza Sport
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Bridgestone Potenza Sport Premium
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplariska2. Bridgestone Potenza Sport Väldigt bra
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,1 | 5,7 | 5,7 | 6,3 | |||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Omdöme: Väldigt bra | 8,5 | 9 | 8,4 | 7,7 | |||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: Väldigt bra | 9 | 8,9 | 9,6 | 6,3 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Omdöme: Testvinnare | |||||||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: - | |||||||
| Visa testinformation | |||||||