Segment
2. Firestone Roadhawk övre-mellan
Jämförelse: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Firestone Roadhawk
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från USA . I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Firestone ( 69 %). I det här fallet har Firestone Roadhawk ett bättre betyg på 57% jämfört med 38% för Goodyear Efficient Grip Performance. Det första däcktestet för Goodyear Efficient Grip Performance gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , där både Efficient Grip Performance och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Goodyear Efficient Grip Performance dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 93 %) av Firestone Roadhawk har också A våtklassning. Vi vet också var Efficient Grip Performance tillverkas - Slovenien.
| # | Goodyear Efficient Grip Performance
| Firestone Roadhawk
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Efficient Grip Performance Exemplariska2. Firestone Roadhawk Exemplariska
Sämsta betyg i testet
2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
5
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 101,2 | 100,7 | 101,7 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
