Segment
1. GoodYear UltraGrip 9+ Premium2. Matador MP93 Nordicca Lågkostnad
Jämförelse: GoodYear UltraGrip 9+ vs. Matador MP93 Nordicca
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från Slovakien ( Matador ). Matador är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Matador ( 40 %). Det första däcktestet för GoodYear UltraGrip 9+ gjordes i 2020, jämfört med 2022 då Matador MP93 Nordicca testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av GoodYear UltraGrip 9+ har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Matador MP93 Nordicca har C klassificering.
| # | GoodYear UltraGrip 9+
| Matador MP93 Nordicca
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear UltraGrip 9+ Nöjdhet2. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. GoodYear UltraGrip 9+ Nöjdhet2. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snöhantering
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Torrbromsegenskaper
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
2. Matador MP93 Nordicca -118%
