Segment
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Bridgestone ( 87 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 och Bridgestone Blizzak LM-80 Evo är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Blizzak LM-80 Evo testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både UltraGrip Performance SUV Gen-1 och Blizzak LM-80 Evo testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Bridgestone Blizzak LM-80 Evo har C klassificering.
| # | Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Exemplariska2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Omdöme: Rekommenderade | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Visa testinformation | |||||||